Animal Planet vuelve a presentar hoy su especial sobre sirenas
En el programa de 120 minutos de duración se revelan grabaciones del fondo oceánico y se explora una hipótesis que relaciona el origen del hombre con las sirenas.
Hoy, viernes 13 de julio de 2012, el canal de cable Animal Planet (de la cadena Discovery Networks) volverá a emitir el controversial programa "Sirenas: El Cuerpo Hallado" (Mermaids: The Body Found)
a las 22.00, hora argentina. El programa, que ya había sido emitido en
mayo de este año, investiga
la posible existencia de estos míticos seres acuáticos. En el especial
de casi dos horas de duración se pretende revelar la existencia de una
especie marina desconocida a partir del trabajo de investigación de un
grupo de científicos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de los Estados Unidos.
Qué se dice en este programa
La trama
Comienza asegurando que en el año 1997, científicos del NOAA captaron un sonido misterioso en el Océano Pacífico, al cual denominaron "el Bloop" y que podría pertenecer a una especie aún desconocida. Luego muestra el hallazgo de un grupo de ballenas y delfines muertos en una playa del estado de Washington en el año 2004. El Dr. McCormick, biólogo marino de la NOAA, creía que las pruebas de algún tipo de nuevo armamento de la Marina estadounidense eran responsables de los cuerpos de animales hallados en la costa. Mientras investigaba esta posibilidad, encuentra un un nuevo misterio: los micrófonos submarinos de la NOAA, además de registrar los ejercicios de la Marina y los sonidos de las ballenas y delfines, también grabaron un sonido de origen desconocido, posible evidencia de una especie aún sin clasificar.
Recreación de un pre-simio acuático. Animal Planet |
Imagen creada por computdora de la evolución del simio en homínidos semejantes a sirenas. Animal Planet |
Diversas culturas marinas a lo largo de la historia narran en sus leyendas encuentros con seres mitad humanos y mitad peces. Animal Planet |
El Bloop
Espectrograma del Bloop. NOAA |
En
la época de la guerra fría, el gobierno de los EUA instaló el sistema
SOSUS (Sound Surveillance System) que consistía de un gran número de
micrófonos submarinos capaces de detectar a los submarinos soviéticos;
pero luego, ese arreglo de hidrófonos
se convirtió en un sistema de monitoreo y estudio de
fenómenos oceanográficos tales como los sismos submarinos y la migración
y población de mamíferos. En 1997, detectó en el Pacífico Sur, al
extremo meridional de Sudamérica (50°S - 100°O), un sonido de ultra baja
frecuencia, de origen desconocido al cual denominaron el Bloop.
Se cree que el sonido podría provenir de un animal conocido (un pulpo o
calamar gigante) o de una nueva especie de ballena gigante. Sin
embargo, no existe entre los cefalópodos conocidos ninguno cuya
fisiología le permita producir este tipo de sonido y un cetáceo más
grande que la ballena azul debería subir a la superficie para respirar,
con la posibilidad de ser observado. Christopher Fox, de la NOAA,
inicialmente había especulado con que pudiese tratarse fracturas
de hielo antártico y no cree que sea ocasionado por el hombre, como un
submarino o una bomba, o por eventos geológicos como volcanes o
terremotos. El espectrograma del Bloop se asemeja al de un animal
marino, pero su origen sigue siendo un misterio aún.
La "teoría" del simio acuático
La mal llamada
teoría del simio acuático (debería ser hipótesis del simio acuático) sostiene que los ancestros de los humanos
no
surgieron de la sabana africana, sino que bajaron de los árboles hace
ocho millones de años y que posteriormente tuvieron períodos de vida
dentro del agua. Esta posición no es avalada por la biología, ni la
antropología y se la considerada una pseudociencia.
En la película, se hace referencia a los argumentos que defienden los postulantes del simio acuático como: la
pérdida del pelo corporal del hombre, que indicaría una evolución en el
agua tal como ocurre con ciertos mamíferos (ballenas, delfines,
morsas); la capa de grasa acumulada que en los humanos es mayor que en
otros primates; el reflejo de respiración de los recién nacidos y la
facilidad para la natación, etc. Todas estos puntos pueden ser
explicados por las teorías actuales de evolución humana.
Docu - ficción
Si bien la película está narrada en formato de documental, en realidad es una relato de ficción de principio a fin. El
especial está presentado en un estilo de documental donde se presentan
algunos hechos reales, contaminados con relatos fantásticos. Ninguno de
los científicos entrevistados en el programa son reales ni ocuparon
puesto alguno en la NOAA ni en otra institución científica, sino que son
actores interpretando un papel. En
las dos horas que dura el programa, se presentan dramatizaciones y
animaciones, pero no se aclara qué parte es real y qué es fantasía. Si
el televidente pacientemente espera sentado hasta los últimos 15
segundos del programa, se entera de la cruda verdad. Recién
al final del programa, una serie de títulos nos demuestran que todo lo
que acabamos de ver no es más que es un cuento de hadas (o mejor dicho un cuento de sirenas):
Y si esperamos hasta el final y nos quedamos a ver los créditos, podemos comprobar que es el actor Sean Michael, quien interpreta al personaje de ficción llamado McCormick.
Un
televidente que no esté muy acostumbrado a analizar críticamente lo que
observa, puede caer en la trampa de creer que una historia ficticia sea
una verdad comprobada, más aún viniendo de una cadena de medios que en
algún momento supo tener un prestigio por la rigurosidad de la
información brindada.
El propio canal debió reconocer en un comunicado a la prensa que: "la película es de ciencia ficción, utilizando a la Ciencia como un trampolín hacia la imaginación".
Conclusión
Este especial de Animal Planet no es más que una película de ficción, pero montada
de manera de aparentar un documental de hechos verídicos. Mezcla
sucesos reales como el Bloop y los grupos de ballenas varadas, con
fantasías, supuestos y conjeturas acerca de los orígenes del ser
humano.
La
falta de una advertencia al comienzo de la película acerca de que se no
se va a presenciar un nuevo descubrimiento científico, sino que se
trata de un cuento de ficción, puede resultar confuso para el espectador
que podría asimilar lo visto como hechos probados, además de ser poco
honesto y sensacionalista por parte del canal de televisión. Tanto es
así, que la NOAA ha debido salir a aclarar a los ciudadanos que no han encontrado ninguna prueba de seres acuáticos similares a sirenas: "¿Son las sirenas reales? Ninguna evidencia de estos humanoides acuáticos ha sido hallada".
Por último, una cadena televisiva como Discovery Communications, que se supone que se dedica a la divulgación de la ciencia y la razón cae una vez más en el amarillismo y la disusión de pseudociencias. Aparentemente, al Animal Plantet no le alcanza la fauna real de la Tierra por lo cual ahora también se va a dedicar a la difusión de zoología mitológica.
Por último, una cadena televisiva como Discovery Communications, que se supone que se dedica a la divulgación de la ciencia y la razón cae una vez más en el amarillismo y la disusión de pseudociencias. Aparentemente, al Animal Plantet no le alcanza la fauna real de la Tierra por lo cual ahora también se va a dedicar a la difusión de zoología mitológica.
Así
que ya lo saben. El que quiera ver el programa esta noche está en su
derecho. Es más, seguramente sea un buen ejercicio para quien así lo
haga el poder analizarlo con algo de escepticismo y pensamiento
crítico y encontrar los puntos flojos a los argumentos que allí se
exponen. Sin embargo no debe perderse de vista que lo que se está
viendo no es una recreación de hechos reales, sino una película de
ciencia ficción y por lo tanto debe ser tomada como tal.
Fuentes:
NOAAA: The Bloop
NOAA: No evidence of aquatic humanoids has ever been found.
Wikipedia: The Bloop
Animal Planet: Mermaids
Were you fooled by Animal Planet's mermaid special?
'Mermaids: The Body Found' On Animal Planet Argues Mythical Sea Creatures Are Aquatic Apes
The Telegraph: Mermaids don't exist, according to US government
Pop Watch: Stop everything! Mermaids are real?
Wikipedia: Hipótesis del simio acuático
Ya vi la película, documental cuento o como se le quiera llamar. Es cierto que la razón debe imponerse pero ¿cuantas cosas no sabemos que los gobiernos alrededor del mundo ocultan a las masas? Siendo precisamente crítico, creo que una cadena de television como el Discovery Channel perdería más con divulgar algo con intención de engañar o confundir. ¿Qué sabemos de lo que realmente pasó en muchos otros eventos políticos, científicos, históricos, sociales? Probablemente esos avisos al final del programa fueron una condición para poder transmitir el programa, y dejarlo a la consideración de cada quien si creer o no. Creo que no debemos caer en el extremo de ninguna postura, y de acuerdo en ser críticos y razonables.
ResponderEliminarEn primer lugar, ¿por qué iban los gobiernos a querer ocultar algo así a la gente? En segundo lugar, ¿cómo iban los gobiernos a ponerse de acuerdo para ocultarlo, sin que ningún gobierno decida contarlo? En tercer lugar, ¿cómo iban los gobiernos a lograr que nadie se vaya de la lengua? En cuarto lugar, ¿cómo podrían los gobiernos eliminar todas las pruebas en todos los países, cuando hoy día cualquier cosa da la vuelta al mundo en segundos y se expande por internet con gran facilidad? ¿No habría grandes intereses económicos para sacar beneficio de un tema como este? Ser crítico implica ser escéptico. Hechos extraordinarios requieren pruebas extraordinarias. Si aplicamos el principio de la navaja de Ockham: «en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta», ¿qué es más probable, que las sirenas existan y los gobiernos se esmeren con milagrosa eficacia para ocultarlo, o que se trate de una historia falsa, de una de tantas y tantas pseudociencias como existen: astrología, homeopatía, ufología, parapsicología, etc., etc.?
EliminarDefinitivamente lo presentado en el programa debe quedar a criterio del espectador. Pero en la vida cotidiana existen muchos fenomenos aun sin probar de lo cuales existen muchos testimonios. No se debe olvidar que la ciencia es limitada y que la aceptacion de teorias hace parte de circulos sociales. ¿cuanto tiempo nos demoramos en aceptar la teoria de la evolucion? Aunque parece un cuento fantastico, no se puede negar que la evolucion humana todavia tiene muchas preguntas sin responder.
ResponderEliminarTampoco se pude olvidar que la ciencia nace del mito y que hay muchas cosas que no ha podido probar
Plantear la ciencia como una verdad absoluta, es olvidar que existen otras verdades que todavia sorprenden a ser humano
ResponderEliminarTrabajo con el estado y quiero conpartir solo una cosa, todas las cadenas de noticias presentan al televidente lo que los gobiernos quieren mostrar,existen muchas cosas que se ocultan y se ocultaran al Extremo,deberian creer muchas cosas que para muchos es ficcion.
ResponderEliminartodavia no entiendo x la gente ayuda a los de arriba y los de arriba no entiendo xq tratan de ocultar la verdad. hay miles de cosas que no sabemos xq se oculta. cual es el miedo? y los que no creen en esto, hasta donde llega el egocentrismo humano de creer que es el unico ser inteligente no solo en la tierra sino en el universo. lo malo es que somos la peor raza xq no podemos coexistir con los demas. las sirenas existen no como la belleza que nos pintan pero si como seres vivos lo malo es que nosotros somos los irracionales.
ResponderEliminarQue lastima que viviendo en el siglo que estamos el gobierno nos quieran seguir dando atole con el dedo y querer tapar cosas a las que tenemos derecho saber pero bueno... gracias a dios que esos seres sigan ocultos y viviendo en un mundo justo con la ley de la naturaleza misma y "sin niveles sociales"
ResponderEliminarPerdi toda credibilidad en animal planet desde que pasaron el programa sobre Dragones igual a este, pense era un canal serio pero ya entro en el amarillismo o sensacionalismo, lastima.
ResponderEliminarEste tipo de programas alimenta la ignorancia de nuestros jóvenes, deberían dejar claro desde el principio que no se trata de un documental.
ResponderEliminarconocemos mas del espacio exterior que de nuestros propios oseanos nuestro planeta deveria llamarse agua y no tierra porque negarce a la muy cierta posibilidad de que existen muchos tipos de organismos acuaticos aun no descubiertos es sentido comun.! no ignorancia?
ResponderEliminarMe la creí.....me siento como cuando me enteré que papá noel eran mis padres....aunque creo que hay muchas cosas que ignoramos ya sea por desconocimiento o porque nos las ocultan.
ResponderEliminarCreo en gran parte del documental, sinceramente hay muchos mitos y leyendas que probablemente sean ciertos, no hay que sentirnos que somos los únicos dominantes en el planeta. Deberíamos unirnos y pedir más información a los gobiernos mundiales y que se aclare todo, a fin del progreso de la humanidad
ResponderEliminarCuando todo sea amarillo se van a arrepentir.
ResponderEliminarMe gusta cuando hacen documentales para decir como explicaría la ciencia la existencia de criaturas mitológicas o extraterrestres (recuerdo uno donde con la ayuda de biólogos y astrofísicos y tomando lo que sabemos sobre la evolución, dijeron como podría ser la evolución en un planeta distinto a la tierra y las criaturas que lo habitarían) es interesante y alimenta la curiosidad de las personas (tomando en cuenta que no se ha descubierto todo lo que hay por descubrir y en el caso concreto, el océano no está 100% explorado). Pero eso si, deberían decir desde un principio que se va a ver una obra de ficción y no un documental 100% probado, mucha gente termina creyéndolo.
ResponderEliminarn
ResponderEliminarqué sucede con el cúmulo de huesos de esos seres que existieron durante miles de años? Nunca un hallazgo? ¿dos animales compartiendo el nicho alimenticio perteneciendo a dos medios diferentes (delfines y humanos) es algo raro? ¿Y la cetrería como surgió? Durante el renacimiento volvió a surgir la inclinación por la colección de rarezas, esos raros depósitos de muchas cosas fueron la cuna de los museos modernos... Tantos años coleccionando y sin sirenas...
ResponderEliminara
ResponderEliminar...Considerando los echos. de la pelicula y demas que existe por el mundo filmico, puedo afirmar que los EE.UU, sigue con ocultar echos reales que sucitaron a lo largo de la historia, no se como lo logran pero sus metodos no son buenos, en tal sentido se debe crear una voz de protesta, no solo para que dejen sus tonterias de lado si no tambien, hacerle ver que sus pruebas de armas hacen daño, tanto al medio natural como al humano, verdad que ni nos damos cuenta en la porqueria de gobierno en la que vivimos..LOS MEDIOS JUSTIFICAN EL FIN....DEL MUNDO
ResponderEliminarbueno en mi breve punto de vista la pregunta es cunto conocemos de el mar savemos algomas de lo que hasta hora se save ... claro que hay especies nuevas . yo si creo en las sireanas o en el bloop . lo lo bueno es que permanecen oultas por que no sotros los humanos no sabemos coesitir con otra especie igual que no sotros que pasaria si las en contramos ? las protejeriamos o las yevariamos al borde de la extincion.... es mejor asi por eso el gobierno oculta in formacion ... todo esto al gun dia sera aclarado-....
ResponderEliminares muy bueno pero no se sabe si es verdad
ResponderEliminardesde que vi esto realmente me di cuenta de varias cosas que tienen mucho sentido.......a lo largo del tiempo todo se llega a saber y no todo puede ser un secreto
ResponderEliminarimpresionante
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMuy bien, y bien, y bien, alguien que me explique qué diferencia existe entre este documental y cualquier otro?, son bastante ingenuos si creen sin haber comprobado ustedes mismos y hablo de todo, de todo: desde el acelerador de partículas hasta las sirenas.
ResponderEliminarLes aseguro que el 50% de las cosas que dan por hechas no lo son.
Podrían subirme en el proscenio de los conspiracionistas, pero que alguien me de un buen argumento acerca de porqué no pueden existir conspiraciones, manipulaciones de información, falsificaciones oficiales y demás. No se puede confiar en nadie en este mundo. Incluso si se inclinan a estudiar alguna rama de la ciencia para poder verificar por ustedes mismos la verdad, se toparán con que dentro de los diversos campos hay grupos de poder que dictan las verdades, verdaderas mafias del conocimiento.
Me gustó el documental hasta que supe que no era tal. Yo no soy de los que creen en todo lo que me cuenten con el añadido de que el gobierno está tratando de ocultarlo. El que el gobierno oculte cosas no significa que existan las sirenas, los zombies, los extraterrestres, las hadas o los pitufos. Hay que hacer una verdadera investigación y no creer en todo lo que se ve en televisión, vaya en contra o en favor de la versión oficial. Como ya se aclaró, en este caso se trata de un documental ficticio y así es como lo debemos de tomar. Si quieren abundar más en el asunto de las sirenas, investiguen y obtengan pruebas reales, no ficticias.
ResponderEliminarsi existen las sirenas bienvenidas sean ,si no ,no importa si llega a existir una me meto al agua con ellas aunque soy mujer jaja o con tritones aunque digo... como hacen para tener pulmones y branquias al mismo tiempo?
ResponderEliminarSi son mamiferos no poseen branquias!!!
EliminarYo creo que es verdad. Durante mucho tiempo y muchas culturas han afirmado la existencia de estos seres, no solo los griegos. La antropologuia y la zoologuia son ramas paralelas de la ciencia y todavia hay muchos cabos sueltos para desifrar el pasado de buestra especie. El mar es un profundo cajon de secretos, bien podria ser una sirena, la atlantida o el Kraken!!!
ResponderEliminarMucha gente dice ser raptada por extraterrestres. Muchas personas creen que existe Pie Grande y el Monstruo del Lago Ness. Muchas culturas antiguas ofrecían sacrificios al Sol, creyendo que si dejaban de hacerlo no volvería a salir al otro día. Muchas madres, ante un hijo que pregunta: "Mamá, ¿de dónde vienen los bebés?", le responden: "de un repollo" o "los trae la cigüeña de París".
EliminarQue mucha gente afirme o crea tal o cual cosa no hace que esa "cosa" sea real.
entonces que es real, en donde están los orígenes de todo lo que conocemos. No se sabe y no podemos negar una parte de la vida que aun no conocemos si crees en la evolución tienes que aceptar algunas cosas que la ciencia aun no tiene pruebas fehacientes, al igual recordemos que estamos bajo dominio de un gobierno
EliminarPerfectamente lo que nos mostró Animal Planet, puede ser algo verdadero o falso. Por mi parte creo que tiene puntos débiles y otros no tanto. Juegan con hipótesis basadas en teorías aceptadas y conocidas por el común de la gente y con supuestas conspiraciones y manipulación de la información. Sé muy bien que siempre se ha manejado el acceso a la información y se la ha cambiado según los intereses de un grupo dominante ocultando así la verdad al manipularla según su conveniencia, delimitan nuestra forma de pensar y percibir el mundo a su antojo. ES UNA FORMA DE CONTROLAR A LAS PERSONAS. Doy fe de ello soy maestro.
ResponderEliminarPor otra parte hay que entretener a las personas y ahí aparecen todo tipo de "historias" supuestamente basadas en la ciencia y por lo tanto creíbles, aceptadas.
Solución: una postura crítica. ¿Cómo?: no sé, pensamos desde lo que conocemos, conocemos de acuerdo a nuestro acceso a la información y su posterior procesamiento, pero, LA INFORMACIÓN ESTÁ MANIPULADA.
Claro que está manipulada. Acaso no hemos demostrado cómo Animal Planet intentó "vender" una ficción por hechos reales.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa verdad es que está muy bien hecho. Por unos momentos sientes que todavía quedan cosas que explorar, pero parece demasiado bonito para ser verdad. Aún así creo que es una película documental muy entretenida, que si no fuese porque uno tiene un poco de conocimiento y sabe que un hallazgo así sería demasiado lucrativo como para mantenerse en secreto.
ResponderEliminarPero lo que podía pasar por creíble es que el mar es muy inmenso y que unas criaturas inteligentes sí podrían esconderse de los virus de su propia especie que marchan por la superficie arrasándolo todo a su paso para dejar un mundo cada vez con menos que explorar y descubrir.
He empezado a ver el documental,y he probado buscar la información de los varamientos de 2004,enseguida me salió este blog.Gracias por la información,si no, lo hubiese visto entero y me hubiese decepcionado al ver el final.Mi humilde opinión es que tal vez esto no sea cierto,pero de lo que estoy segura es que hay muchas cosas ocultas que no nos cuentan..
ResponderEliminarclaro, asi creo igual pero pues recuerden que no se revelan muchas cosas por los gobiernos de cada país
Eliminarrecordemos chicos son teoria yo no digo que no existan, pues en si esto habla del darwinismo y pues el planeta Tierra tiene mas del 60% de agua asi que no creo que ya se hayan descubierto todas las especies marinasy pues en si nadie sabe nada de nada incluso no se sabe como se origino la vida ya que todas son teorías no hay nada que encaje al 100 por ello creo que es probable que exista esto, no como lo ponen aquí pero si es probable asi como el fenomeno ovni o de aspectos que habla la física cuántica el mundo aun es muy desconocido, hay gente que dice como es posible si no hay pruebas; yo le diria como es posible que se hable de energia si tampoco somos capaz de verla ni tenemos pruebas?????
ResponderEliminarcuantas cosas no sabemos que los gobiernos alrededor del mundo ocultan a las masas?
ResponderEliminarYo por si a caso cuando vea a los delfines saltando en el mar me fijare bien por si hay unas figuritas pequeñas a su lado. Pero si las veo nunca nunca dire nada.
ResponderEliminarNo puedo creer que defiendan esa tontería, a ustedes si que les tomaron el pelo pero bien feo
ResponderEliminar